Odmaknite kazanje s prstom, politiko in hrup glede koronavirusa. Dejstva so samo pomembna.

Glasila

Vaše četrtkovo Poynterjevo poročilo

Novinarji ta teden na novinarski konferenci z guvernerjem New Yorka Andrewom Cuomo vadijo socialno distanciranje. (AP Photo / John Minchillo)

Sem naletel oglas CNN v sredo. Je preprosto in učinkovito.

Besede na zaslonu se glasijo:



V času negotovosti so dejstva jasna.
V času delitve se dejstva združijo.
V času krize so najpomembnejša dejstva.
Najprej dejstva.

Medtem ko boste na večernih sprehodih ali potovanjih v trgovino morda videli malo več prijaznosti (nasmeh, prikimavanje, val), družabna omrežja ostajajo greznica, pogosto o koronavirusu.

Skoraj vsi pretehtajo, kako se predsednik, guvernerji, lokalni župani in celo sosednji sosedje spopadajo z virusom. Skoraj vsi imajo mnenje o tem, kako smo prišli sem in kaj naj se zgodi naprej. Ta mnenja pogosto temeljijo tako na politiki kot na čem drugem.

Predsednik Donald Trump je v sredo ponovno posnel medije v tvitu ki se je glasil: »Mediji LameStream so prevladujoča sila, ki me poskuša spraviti čim dlje v zaprto državo v upanju, da bo to škodovalo mojemu volilnemu uspehu. Pravi ljudje se želijo čim prej vrniti na delo. Bomo močnejši kot kdajkoli prej! «

Toda sporočilo v oglasu CNN je pravilno. Ko se prebrskate s kazanjem s prstom, politiko in drugim hrupom, so pomembna le dejstva.

Trde številke. Grafi. Trendi. Najnovejša zgodovina. Projekcije strokovnjakov, ki temeljijo na znanosti in ne na strankariji. In predvsem dobro staromodno poročanje novinarjev, ki gredo (osebno ali prek spleta) na prve meje pandemije - od bolnišnic do vladnih uradov, kjer se ključne odločitve sprejemajo v domovih in soseskah tistih, ki trpijo zaradi tega smrtonosen virus.

In čeprav so nacionalne novice neprecenljive in bodo še vedno neprecenljive, je to ravno toliko lokalna zgodba. To je zato, ker so prizadeti vsi. Vsi sovražimo mračne novice v New Yorku, Kaliforniji in zvezni državi Washington ter spremljamo najnovejše dogodke iz Washingtona, vendar smo še posebej zaskrbljeni nad dogajanjem v naših soseskah, pisarnah in v šolah naših otrok.

Zaskrbljujoče je, da lokalne novice finančno trpijo v času, ko so najbolj dragocene. Prihodki od oglaševanja, zlasti za časopise, upadajo, ker je večina dogodkov odpovedana ali preložena, podjetja v težavah (in zaprtjih) pa so previdna, ko v teh negotovih časih oglašujejo oglase.

Preberite ta del v Atlantiku Stevena Waldmana, soustanovitelja poročila za Ameriko, in Charlesa Sennotta, izvršnega direktorja projekta TheGroundTruth. Začne se z:

zgodba o Washingtonu o Trumpu

»Med pomembnimi koraki, ki bi jih morali sprejeti med to krizo: umijte si roke. Ne dotikajte se obraza. In kupite naročnino na lokalni časopis. '

Waldman in Sennott trdita, da lokalni mediji ponujajo vrsto potrebnih informacij, do katerih je težko, če ne celo nemogoče, priti kam drugam, na primer kje se testirati, kaj je odprto ali zaprto in kje najti bistvene stvari, kot so hrana in zdravila. A tega ne morejo storiti, če ne poslujejo.

Waldman in Sennott pišeta:

Kaj lahko torej storimo, da bo novinarstvo v vaši skupnosti ostalo živo?

Zvezna vlada lahko zdaj stori nekaj povsem konkretnega: v okviru svojih spodbudnih načrtov naj bi prek lokalnih medijev porabila 500 milijonov dolarjev za javne zdravstvene oglase. ...

Odgovornost za pomoč lokalnim novinarskim skupinam ne pade le na vlado. Nacionalne in skupnostne fundacije ter zasebni filantropi že ustvarjajo posebna sredstva za reševanje koronavirusne krize. Morali bi razmisliti o podpori zdravniku ali dvema. Številne fundacije, ki temeljijo na krajih, že podpirajo lokalno novinarstvo, včasih neposredno s pomočjo financiranja neprofitnih spletnih strani z novicami ali javnega radia, včasih pa s programi, kot je Poročilo za Ameriko. V sedanji krizi morajo človekoljubne skupine prepoznati, da so natančni lokalni podatki ključni del boja proti pandemiji.

Svoje pa lahko storite tudi tako, da se naročite in, če lahko, naročite lokalnim medijem. Navsezadnje so tam dejstva.

Skozi krizo smo vas s kolegi iz Poynterja poskušali opozoriti na izjemno pokritost s koronavirusom. (Če se niste naročili na dnevno glasilo Covering COVID-19, ki ga je objavil Poynterjev Al Tompkins, bi morali.)

Danes želim izpostaviti nekatera dela na elitni ravni, ki jih opravlja Atlantik, ki ima celotno osebje s 150 osebami, ki je namenjeno pokritju s koronavirusom. Namesto da bi svojo spletno stran preplavil z vsako zgodbo, ki se ji zdi, si Atlantic izbere svoja mesta, izkoristi svoje moči in objavlja materiale, ki lahko najbolj vplivajo.

9. oktobra 2006, katero podjetje je Google odkupil?

V pismu bralcem je glavni urednik Jeffrey Goldberg zapisal: »Naše lastne pisarne so se izpraznile. Naša ekipa je razpršena po vsej državi - po večjem delu sveta. Vendar si bolj kot kdaj koli prej prizadevamo, da bi vam zagotovili najboljše možne informacije in analize o pandemiji koronavirusa. '

Morda najbolj vpliven kos je bil ekskluzivni 6. marec Robinson Meyer in Alexis C. Madrigal, ki sta opozorila težav zaradi tega, kako se je država ukvarjala s testiranjem na koronavirus.

Poleg napisanih del, ki vključujejo obvezno branje Eda Yonga 'Kako se bo končala pandemija' in Urija Friedmana 'Zakaj Amerika edinstveno ni primerna za spopadanje s koronavirusom,' ena najboljših stvari, ki jih počne Atlantic, je produkcija dnevnega podcasta 'Socialna distanca.' Doslej so epizode zajemale teme, na primer, ali lahko greste na pijačo, ali bi morali dostavljati in kako obvladovati stres. Večina epizod je krajših od 30 minut.

Nekdanji vodja 'Nightline' Ted Koppel leta 2005. (AP Photo / Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, prvotni voditelj ABC-jeve 'Nightline', vrnil na mesto za goste na sporedu v torek zvečer v počastitev 40. obletnice oddaje.

Od 9. marca je 'Nightline' poročal le o eni temi - koronavirusu. To se je vrnilo k izvoru predstave leta 1980, ko je bila ustvarjena za pokrivanje iranske talne krize. Sčasoma je program začel zajemati druge teme novic in nikoli ni zapustil zraka.

Koppelovo sporočilo gledalcem v torkovi oddaji 'Nightline:'

»Čas je bolj kot kdaj koli prej v tej državi, da spoznamo, da bolj kot karkoli drugega potrebujemo zanesljive in verodostojne novinarje. Dejstvo, da toliko informacij posredujejo ljudje, ki sploh nimajo novinarstva, imajo pa možnost, da prek interneta po internetu sporočajo absolutne neumnosti in včasih škodljive neumnosti. To je čas, ko ga moramo, namesto da bi dvomili o verodostojnosti medijev, okrepiti. '

Evo, zakaj je novinarstvo pomembno. Nova študija raziskovalnega centra Pew kaže, da Američani, ki svoje politične in volilne novice najpogosteje dobivajo iz družbenih omrežij - to je približno 18% države - manj verjetno spremljajo novice o koronavirusu kot tisti, ki svoje novice dobijo prek časopisov, lokalne in nacionalne televizije, radia in novic spletna mesta. Poleg tega le 37% tistih, ki svoje novice dobijo iz družbenih omrežij, pravi, da zgodbo o koronavirusu spremljajo 'zelo pozorno'.

Zvezdnik lige NBA Steph Curry. (AP Photo / Jeff Chiu, datoteka)

Anthony Fauci, ki je postal najbolj spoštovan in vodilni glas te države, ko gre za koronavirus, bo naredil Vprašanja in odgovori na Instagramu danes z zvezdnico lige NBA Stephom Curryjem .

Ljubim to.

Za začetek ima Curry skoraj 30 milijonov privržencev Instagrama. Domnevate, da ima globok stik z mladimi, zato je doseganje mladih, da bi se pogovarjali o stvareh, kot je socialna distanca, zdaj ključnega pomena. Prav tako je smiselno pričakovati, da bo Curry morda lahko dosegel mlajše občinstvo, ki ga številne tradicionalne novice, kot so televizija in časopisi, ne dosegajo.

To ne bo prvič, da je Fauci opravil intervju z netradicionalno prodajalno. Prejšnji teden se je pojavil v športnem podcastu Barstool Sports 'Pardon My Take.' O tem je poročal kritik športnih medijev New York Post Andrew Marchand da je bil Faucijev nastop v oddaji 'Pardon My Take' pravzaprav ideja urada delovne skupine za koronavirus podpredsednika Mikea Pencea kot način, kako doseči mlajše občinstvo, zlasti o resnosti te pandemije in pomembnosti družbenega distanciranja.

je Chuck Norris danes preminil

Gostitelj stroka, znan kot PFT Commenter (s pravim imenom Eric Sollenberger), je Marchandu povedal: »Ko sem dobil e-poštno sporočilo, sem si mislil, da bi morale biti stvari resnično slabe, če je prišlo do točke, ko (dr. Faucijeva pisarna ga skuša spraviti na 'Pardon My Take', da se poveže z mlajšimi poslušalci. Mislil sem, da bi to lahko bilo strašljivo in to je popolnoma nekaj, kar bi bilo treba jemati zelo resno. '

Videli smo zgodbe o številnih novinarskih organizacijah - zlasti časopisih in tednikih -, ki so morale zmanjševati vire in osebje zaradi zmanjševanja prihodkov od oglaševanja zaradi koronavirusa. Toda v redkem preobratu tega trenda je BBC je objavil da za zdaj ne bo šlo z napovedanimi načrti za zmanjšanje 450 delovnih mest.

Zakaj? Za pokritost s koronavirusom potrebuje vse roke na krovu.

države brez svobode tiska

Januarja je BBC objavil načrte za zmanjšanje 450 delovnih mest, da bi do leta 2022 prihranili približno 95 milijonov ameriških dolarjev. Generalni direktor BBC-ja Tony Hall je v sredo osebju povedal, da so ti načrti začasno ustavljeni, čeprav se sliši, kot da bi rezanje še lahko zgodijo kasneje.

'Moramo nadaljevati z delom, ki ga res briljantno opravljate,' je dejal Hall. »Neprimerno bi bilo. Trenutno nimamo virov za nadaljevanje teh načrtov, zato se bomo k temu še kdaj vrnili. Toda za zdaj želimo zagotoviti, da vas podpiramo in da imate sredstva za opravljanje dela, ki ga vi in ​​vaši kolegi neverjetno opravljate. '

BuzzFeed je v sredo objavil, da začasno znižuje plače zaposlenim. Poroča Maxwell Tani iz Daily Beast da so v internem sporočilu zaposlenim povedali, da bodo znižanja veljala za april in maj in so vezana na koronavirus.

V sporočilu je predsednik uprave Jonah Peretti dejal, da v tem času ne bo vzel plače. Znižanja plač bodo temeljila na zaslužku zaposlenega. Tisti, ki zaslužijo manj kot 65.000 ameriških dolarjev na leto, bodo deležni 5-odstotnega znižanja. Tisti med 65.000 in 90.000 USD bodo imeli 7% znižanje. Kdor zasluži več kot 90.000 USD, bo znižal 10%. Vodstvo bo trajalo med 14% in 25%.

Peretti je dejal, da BuzzFeed to počne v upanju, da se izogne ​​odpuščanjem.

'Razumem, da bo to resnično stiska za vsakogar, vendar je naš cilj vsem omogočiti, da to prebrodimo,' je dejal.

Predsednik Trump v sredo govori o koronavirusu. (AP Photo / Alex Brandon)

Zadnjih nekaj dni sem branil in celo zagovarjal, da televizijska omrežja - neposredno in nefiltrirano - predvajajo predsednika Trumpa in novinarske konference delovne skupine Bele hiše o koronavirusu. Stojim ob tem. Namesto da bi ponavljali moje argumente, jih lahko preberete v prejšnjih Poynterjevih poročilih tukaj in tukaj.

Opozoril pa bom, da KUOW - javna radijska postaja v Seattlu v Washingtonu (eno od vročih točk koronavirusa) - Trumpove tiskovne konference ne predvaja v živo. Postaja objavljeno na Twitterju , “KUOW spremlja sestanke Bele hiše glede najnovejših novic o koronavirusu - in vse novice, pomembne za zvezno državo Washington, bomo še naprej delili s svojimi poslušalci. Ne bomo pa sestankov predvajali v živo zaradi vzorca lažnih ali zavajajočih informacij, ki jih ni mogoče preveriti v realnem času. '

Kolumnist Washington Posta Natehtala je tudi Karen Tumulty , ki je zapisal: 'Da bi zaščitili zdravje države, je čas, da se socialno distanciramo od norih stvari, ki jih predsednik Trump ves čas govori.' In v zgodbi za The Daily Beast, Maxwell Tani in Lloyd Grove sta pisala da imajo nekateri uslužbenci CNN in MSNBC zadržke glede predvajanja Trumpovih stiskalcev.

V sredo so vsa tri glavna omrežja (ABC, CBS in NBC) odšla na večerne nacionalne novice, medtem ko se je tiskovna konferenca o koronavirusu v Beli hiši nadaljevala.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite Poynterju višjega medijskega pisca Toma Jonesa na naslov tjones@poynter.org .

Bi radi dobili ta navodila v mapi »Prejeto«? Prijavite se tukaj.