Časopisi so bili prizadeti z valom prošenj za odstranitev neprijetnih arhiviranih zgodb

Etika In Zaupanje

Foto: nexusnovum prek Flickr.

Zapuščene novice že več kot desetletje poskušajo razbiti kodo, kaj objaviti digitalno, kje in kdaj. Zdaj bralci vložijo drugačno nujno zahtevo - ali lahko to 'prekličete'?

Vzrok je očiten - ljudi redno iščejo potencialni delodajalci, partnerji za zmenke ali preprosto radovedni. Ta dvajsetletni pijan in neurejen aretacija se lahko znajde na vrhu seznama.

kaj počne časopisni založnik

Zdravilo je manj jasno. Večina časopisov ima dolgoletno prakso odstranjevanja objavljenih zgodb le v izrednih okoliščinah. Toda ali je to v digitalni dobi še vedno smiselno, saj se potencialno škoduje ugledu ljudi že zdavnaj ali izven konteksta o njihovih zločinih?

Čeprav sodniki zahtevajo sodbo, se te drame igrajo v zapletenem in spreminjajočem se pravnem ozadju. Večina držav dovoljuje obliko 'izbrisa' o obsodbah - včasih celo za kazniva dejanja - če je storilec ostal čist nekaj let.

Maja 2014 je Najvišje sodišče Evropske unije je presodilo, da obstaja zasebnost 'pravica do pozabe' - in da se je Google moral odzvati na vsako razumno zahtevo za odstranitev informacij, 'netočnih, neustreznih, nepomembnih ali pretiranih'. (Primer je vložil španski poslovnež, ki je želel neobjaviti račun prejšnje insolventnosti).

Koncept pravice do pozabe še ni prišel čez Atlantik , vendar si je enostavno predstavljati zagovornike zasebnosti, ki se zavzemajo za to v zakonodajnih organih držav ali v kongresu.

Za nedavni porast tovrstnih prošenj sem spoznal pred šestimi tedni, ko je Zach Ryall, odgovorni urednik ameriškega državnika iz Austina, poklical Poynterja in vprašal, ali poznamo etični kodeks, ki daje smernice.

'To postaja strašljivo,' mi je rekel Ryall. 'Odzivamo se na vedno več teh ... In ko sem se s kolegi posvetoval pri drugih časopisih Coxa, sem ugotovil, da so tudi oni.'

potrditev revije na Wall Streetu 2016

Nekateri klicatelji so vljudni, drugi vojskujoči se, je nadaljeval Ryall, a pomisleki se držijo več pogostih tem:

Strašno neprijetno je; Ne najdem službe. Uničujete moj odnos z mojo ženo.

Tipičen primer lahko vključuje zgodbo, ki poroča o aretaciji zaradi obtožb, ki so bile kasneje odpuščene. Ali dodajanje posodobitve digitalni datoteki odpravlja škodo?

Ryall in drugi so me opozorili na kompromisno rešitev - zgodba lahko ostane v arhivu časopisa, vendar je povezava do Googla prekinjena. Vendar se je Ryall strinjal z mano, da je v praksi lahko učinek tri četrtine poti do objave.

Zadeva glede razvoja nove politike ostaja odprta za državnika, mi je pozneje povedal Ryall. Medtem se zgodbe sestavljajo le v nenavadnih okoliščinah - 'če smo nekoga nevede ogrozili ali nismo imeli dovoljenja za uporabo informacij ali smo jih prejeli nepravilno.'

Težava se je pojavila na konvenciji ASNE-APME v začetku tega meseca na forumu o vprašanjih svobode informiranja. Nancy Barnes, urednica Houstonske kronike, je dejala, da so nje in druge urednike 'oblegale' prošnje za prekinitev povezave. Njeno osnovno pravilo je bilo, da 'tega ne počnemo', zdaj pa se odloča za vsak primer posebej.

Ugotovil sem tudi, da so moji kolegi iz Tampa Bay Timesa, ki so v lasti Poynterja, ustanovili novo delovno skupino, ki se sestaja četrtletno, da pregleda posamezne primere in sčasoma kodira, kako ravnati z njimi.

Odgovorna urednica Jennifer Orsi je ponudila nov primer pritožbe, ki jo je odobrila. Pred nekaj leti je spletna stran TBO.com (prevzeta, ko je Times kupil Tampa Tribune) objavila poslovno sporočilo o moškem, ki je ustanavljal storitev 'golih služkinj'. Lastnica je bila profilirana med razgovorom s prosilko, ki je navedla svoje ime, in govorila o tem, zakaj je bila pripravljena zaslužiti nekaj denarja za odstranjevanje in nato čiščenje hiš. 'Zdaj si dela pot v poslovnem svetu,' je dejal Orsi, 'in ne zdi se pošteno, da bi ji to sledilo.'

Podobno mi je Barnes rekel, da je naklonjena prošnji mlade ženske, ki je bila prijavljena kot najstnica, a je zdaj stvari obrnila in gre na fakulteto. 'Uredniki se bodo s tem ukvarjali vedno bolj,' je dejal Barnes in pri tem je treba upoštevati tako uredniško presojo kot pravne vidike.

Ryall je dejal, da kljub temu, da je povezava 'videti naravno zavezujoča stvar,' ostaja nenaklonjena. Vztrajni bralec želi odstranitev zgodbe, ki poroča, da je nekoga zabodel na zabavi (ki je kasneje umrl). Moški je bil aretiran, vendar ni bil obsojen. Kljub temu je Ryall dejal: 'Ne vidim, to je resno.'

muslimanski migrant premagal nizozemskega fanta

Nobeden od urednikov, s katerimi sem se pogovarjal, ni imel jasnega občutka, kaj je v ozadju naraščajočih zahtev. Konec koncev, iskanje po internetu in Googlu obstaja že nekaj časa.

Razsodba EU bi lahko dvignila zavest in zaskrbljenost glede zasebnosti se iz leta v leto povečuje. Prav tako je enostavno (z Googlovim iskanjem) najti nasvet ali celo storitev za plačilo da odstranite članek.

Pri preverjanju z verigami mi je Randy Siegel iz Advance Local dejal, da poizvedbe še niso velik problem. Brent Jones, urednik za standarde in etiko mreže USA Today Network, komentiral po e-pošti:

Redakcije vodijo, naj bodo visoke, ko razmišljajo o odstranitvi vsebin z digitalnih platform. Naši novinarji si vsak dan prizadevajo ohraniti celovitost objavljenega zapisa, vključno z objavami popravkov ali pojasnil. To počnemo v interesu pravice javnosti vedeti zdaj - in v prihodnosti. Zahteve za odstranitev se pretehtajo od primera do primera z višjimi uredniki, nekatere situacije pa lahko zahtevajo pravne smernice.

Zaenkrat se zdi, da je od primera do primera normalno. Presenečen sem bil, ko sem prebral, da je od razsodbe EU Google je prejel dobesedno na stotisoče pozivov za onemogočanje povezav , ki je podelil približno 40 odstotkov, večino pa zavrnil.

Moja sodelavka Poynter, strokovnjakinja za etiko Kelly McBride, je bila vključena v delovno skupino Timesa. Zadeva ni bila proučena v knjigi iz leta 2014, ki sta jo skupaj z izvršnim direktorjem Ameriškega zavoda za tisk Tomom Rosenstielom uredila z naslovom 'Nova etika novinarstva: načela za 21. stoletje', vendar je dejala, da je ta trend zdaj prevelik, da bi ga lahko ignorirali.

Niti pripravljenega palčnega pravila nima.

kako se imenuje, ko časopis popravi napako

'... Mislim, da ne bi smeli samo refleksivno govoriti,' stojimo ob strani s svojim poročanjem, 'je dejala. »To je lahko priložnost, da preučimo standarde poročanja in dvomimo v policijsko poročilo z enim virom. Nekateri so precej prekleti. Tudi če imate zakonsko pravico do kritja, kajne moralno? '

Prejšnja Poynterjeva 'Vodilna načela za novinarje' pri sprejemanju etičnih odločitev, ki jih je napisal McBridejev predhodnik Bob Steele, je imela enega od treh ključnih konceptov, da 'zmanjšajo škodo' na občutljivih zgodbah ali pri intervjuvanju z nekom, ki ni seznanjen s prevladujočimi novinarskimi standardi.

Zdi se jasno, da se je škoda ugleda z dolgim ​​repom močno razširila v digitalni dobi, ko preprosto iskanje z Googlom pokaže informacije, ki so nekoč morda zahtevale kopanje sodišča. Predvidevam, da bo razvrščanje dobrih praks še nekaj časa v teku - ampak tudi, da se ta duh ne vrne v steklenico.