Johnson & Johnsonovo cepivo z enim samcem povzroči blažje neželene učinke

Glasila

Poleg tega naraščajoča prosta delovna mesta za starejše, zakaj bi morali razmisliti o 'ponarejanju' službene vožnje, zdravnikih čez državne meje in še več.

Laboratorijski tehnik dela na vzorcih krvi, odvzetih ljudem, ki sodelujejo v testu cepiva Johnson & Johnson COVID-19 v laboratoriju klinike Ndlovu v Groblersdalu v Južni Afriki, v četrtek, 11. februarja 2021. (AP Photo / Jerome Delay)

Zajema COVID-19 je vsakodnevno Poynterjevo poročanje o idejah o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki ga je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, če ga želite dostaviti v mapo »Prejeto« vsak delovni dan zjutraj.

Zdaj že poznate večstopenjski postopek, ki ga je opravila Uprava za prehrano in zdravila ter Centri za nadzor in preprečevanje bolezni, da bi odobrili nujno uporabo cepiv. V petek bo cepivo Johnson & Johnson za enkratno uporabo COVID-19 prišlo pred Svetovalni odbor za cepiva in sorodne biološke izdelke ki daje priporočila o varnosti in učinkovitosti cepiv.



Raziskovalci FDA, ki so se prelili podatki podjetja za zdravila recimo, da je cepivo varno in učinkovito. Johnson & Johnson pravi, da bi lahko do konca marca izpustil 20 milijonov odmerkov, če FDA odobri ta vikend, kot je bilo pričakovano.

Čeprav je cepivo Johnson & Johnson resnično učinkovito pri preprečevanju okužb s COVID-19 v skladu s standardi cepiva, je manj učinkovito kot stratosfersko visoka učinkovitost posnetkov Pfizer in Moderna. V poročilu je nekaj podatkov, ki kažejo, da je cepivo Johnson & Johnson morda manj učinkovito za ljudi, starejše od 60 let z dejavniki tveganja, kot so diabetes in bolezni srca.

Toda cepivo Johnson & Johnson povzroča tudi opazno manj resne neželene učinke kot druga odobrena cepiva.

Ni jasno, kako učinkovito cepivo Johnson & Johnson preprečuje cepljenim ljudem širjenje virusa na druge.

The Državno investicijsko središče za stanovanja in oskrbo starejših pravkar končal nacionalno raziskavo oskrb za starejše (brez domov za ostarele) in ugotovil, da se je zasedenost v zadnjih treh četrtletjih leta 2020 in januarja zmanjšala za približno 7%. Ponekod je padla bolj, drugod manj, vendar je trend jasen. Starostniki se zaradi COVID-19 niso držali skupščinskega življenja. Ko bodo cepiva na voljo, bomo ugotovili, ali obstaja zadržano povpraševanje pravijo strokovnjaki tukaj je.

Ta zgodba iz The Washington Posta mi je padla v oči. Prispevek namiguje, da bi se morali namesto, da bi plivali s kavo in se pred računalnikom, morda odpravili na kolo ali se sprehodili po svoji soseski, kot da bi se vozili v službo (ali pa meditirali), preden bi se usedli za prenosnik doma.

Ne glede na to, kako se sliši nenavadno, ima nekaj logike. The Post pojasnjuje :

Jon Jachimowicz, docent za poslovno administracijo v enoti organizacijskega vedenja na Harvard Business School, pravi, da službeno potovanje zagotavlja 'časovno in prostorsko ločitev med vsemi različnimi vlogami, ki jih igramo.' To je blažilnik, ki olajša prehod z ene identitete na drugo, dosleden odmerek časa za razmislek in ponastavitev.

Pred pandemijo je bilo povprečno potovanje v službo 38 minut v eno smer, Jachimowiczova raziskava označuje. Ne samo, da so zaposleni izgubili ta blažilnik, ampak so tudi prevzeli več dela: približno 48 dodatnih minut na dan. Ukvarjajo se tudi z več sestanki in več komunikacije, ki se preliva v delovne ure, pravi ugotovitve julija objavil Nacionalni urad za ekonomske raziskave.

Ko se psihološko ne ločimo od dela, tvegamo, da se bomo izčrpali in izgoreli, pravi Samantha Pieknik, klinični psiholog z licenco v Phoenixu. 'Izgubili smo čas, da bi se usedli sami s seboj in se otresemo vsega, kar je bilo od dneva,' pravi. 'Delamo doma in spimo v službi, kar je resnično zmedeno za naše možgane.'

Dosežem, kam gre Pieknik s tem. Do nedavnega sem se vozil z motorjem v službo in nazaj ter ugotovil, da je čas v moji čeladi med odhodom domov čas mojega odvajanja. Zdaj je čas odklopa čas, ki ga potrebujem, da se sprehodim od ene hiše do druge, približno osem stopnic.

Moja žena, ki je terapevtka, pravi, da smo svoje domače pisarne spremenili v pisarniške domove. Tega ni mislila kot kompliment.

adut zmanjšuje invalidnost socialne varnosti

Spletna stran Governing, ki govori večinoma o vprašanjih, s katerimi se soočajo zakonodajalci držav, navaja, da bi morale države zunajdržavnim zdravnikom omogočiti, da opravljajo dejavnosti prek državnih meja, ne da bi potrebovali veliko ali kakršno koli dodatno usposabljanje ali certificiranje. Vladno razmišljanje gre takole :

Zaradi dejavnikov, vključno s staranjem populacije bolnikov in stopnjo upokojitve zdravnikov, naj bi v ZDA do leta 2033 prišlo do pomanjkanja med 54.100 in 139.000 zdravniki, v skladu s nedavno poročilo iz Ameriškega združenja medicinskih fakultet. Med državami, ki naj bi jih primanjkljaj najbolj prizadel, so Louisiana, Mississippi in Nova Mehika.

Nekatere države so rešile težave javnega zdravja, ki jih je sedanje pomanjkanje povzročilo med pandemijo začasno dovolili zdravnikom zunaj države, da opravljajo vaje znotraj svojih meja z malo ali nič dodatnega usposabljanja ali certificiranja. Oblikovalci državnih politik imajo zdaj odlično priložnost, da začasno postanejo trajni.

V članku Governing je primer, da je državam sistem všeč takšen, kot je, ker denar ustvarja z licenciranjem in certificiranjem. Toda v pandemiji omejuje celo telemedicino.

Do pred kratkim , zdravnikom je bilo enostransko prepovedano opravljati dejavnost v državah, kjer niso imeli dovoljenja. Niso mogli niti zagotoviti telemedicinsko podporo bolnikom zunaj njihovih državnih meja . Ti zakoni so bili zagovarjani z utemeljitvijo, da spodbujajo varnost , toda tako kot pri večini zakonov o poklicnih licencah je bila resnična motivacija vsaj deloma denar. Zdravstveni odbori so uporabili režime licenciranja, da bi letno pridobili več kot 100 milijonov dolarjev za potrditev in testiranje ambicioznih zdravnikov.

Ko je kriza COVID-19 lani prizadela ameriški zdravstveni sistem, so se hitro pokazale omejitve državnih licenc. Bolnišnice v regijah z visokim številom primerov COVID-19 so nujno potrebovale več zdravnikov, začasna sprostitev omejitev dovoljenj med državami pa je prizadetim bolnišnicam omogočila hitro zaposlitev, da so se lažje spoprijele z naraščajočimi primeri primerov COVID. Kot rezultat tega uspešnega eksperimenta, rojenega iz krize, celo AMA začenja podpirati idejo univerzalnega licenciranja v ZDA.

Službe za pripravo davkov pravijo, da v prvih nekaj tednih sezone priprav na davke vidijo skupno temo. Ljudje nenehno sprašujejo, ali lahko 'odpišejo' kakšne stroške, povezane z delom od doma. Odgovor je večinoma: 'ne.'

USA Today zadevo razišče in ugotovi :

Ljudje, ki od svojih delodajalcev prejmejo davčni obrazec W-2 (na primer redno zaposleni), niso upravičeni do odbitka domače pisarne, prav tako ne morejo odpisati stroškov, ki jih delodajalci niso pokrili, pravijo davčni strokovnjaki. Omejitve nastanejo zaradi sprememb davčne zakonodaje v Ljubljani Zakon o davčnih olajšavah in zaposlovanju iz leta 2017 .

Prenova davka je do leta 2025 začasno ustavila poslovno uporabo odbitka stanovanja za zaposlene. Znebil se je odbitka za ne povrnjene stroške zaposlenih, ki je delavcem na daljavo omogočil odpis neplačanih stroškov dela, ki so presegali 2% njihovega prilagojenega bruto dohodka.

To lahko razočara številne delavce, ki so plačevali za nove mize, stole in druge potrebščine, da bi ustvarili funkcionalno domačo pisarno. V tem primeru boste morda želeli od delodajalca zahtevati povračilo stroškov ali plačilo za pisarniške potrebščine, ki jih potrebujete za svoje delo, pravijo davčni strokovnjaki.

Samozaposleni delavci - samostojni podjetniki, svetovalci, delavci koncertov in podobno - lahko zahtevajo odbitek domače pisarne, (pravi strokovnjakinja za TurboTax Lisa) Greene-Lewis. Obstajajo nekatere omejitve. Najprej mora biti domača pisarna namenski prostor, kjer opravljate svoje delo in se ne uporablja za drug namen. To mora biti vaš glavni kraj poslovanja.

To pomeni, da če je vaš domači delovni prostor vaša kuhinjska miza, niste upravičeni do odbitka. Če lahko dokažete, da imate namenjen prostor samo za svojo pisarno, boste morda lahko odstotek kvadratnih metrov odšteli od posrednih stroškov mesečnih računov za elektriko ali celo neposrednih stroškov, povezanih z vašim pisarniškim prostorom, na primer popravila računi.

Tisti, ki boste dobili vračilo davka, jih boste dobili letos nekoliko pozneje - ravno takrat, ko vas veliko potrebuje testo. Toda MarketWatch vas opozori da ne poskakujemo tistih predujmov, ki jih ponujajo storitve za pripravo davkov in druge:

Letos se zdi predplačilo vračila davčnega pripravljavca ali banke še posebej vabljivo. Po mnenju zagovornikov potrošnikov pa bi morali imeti oči široko odprte oči.

'To so res dragi izdelki,' je dejal Michael Best, uslužbenec nacionalnega centra za varstvo potrošnikov. Best je skupaj z drugimi pri zagovorniški organizaciji za potrošnike nedavno izdal poročilo o pristojbinah in stroških, s katerimi se davkoplačevalci z nižjimi dohodki srečujejo v času obdavčitve, vključno z morebitnimi predujmi za vračila posojil z visokimi obrestmi.

MarketWatch pravi, da so te storitve v različnih oblikah. Ena, imenovana posojilo za predvidevanje vračila ali RAL, v bistvu krije stroške vaše davčne priprave tako, da odloži plačilo, dokler vračilo ne prispe. Drugi se imenuje ček za pričakovanje vračila ali RAC, pri katerem denar dobite zdaj, posojilodajalcu pa plačate, ko vračilo prispe. Toda za to zelo kratkoročno posojilo lahko plačate visoko ceno. Center za odgovorno posojanje ponuja nekaj nasvetov :

Pazite na neporavnane obveznosti pri nebančnih finančnih podjetjih, kot so posojilodajalci do plač. RAL-ji imajo pogosto izjemno visoke obrestne mere in imajo dodatne stroške, kot so pristojbine za elektronsko vložitev in provizije za unovčenje posojila. Na koncu lahko porabite več kot 10% povračila, da denar dobite le nekaj dni prej.

Pazite na preglede predvidevanja vračila (RAC): RAC je začasni bančni račun, ki ga banka odpre za neposredno plačilo vračila davka pri davčni upravi. Ko je vračilo nakazano, vam banka izda ček ali predplačniško kartico in zapre račun. RAC niso posojila in običajno stanejo 30–35 ameriških dolarjev, vendar pogosto prihajajo z dodatnimi stroški v višini več sto dolarjev. In vračila ne dostavijo hitreje, kot lahko IRS.

Ko so vam v pisarni rekli, naj delate od doma, so vsi vedeli, da bodo to odprlo vrata za kibernetski kriminal. Toda količina tega, kar je prišlo skozi vrata, je osupnila celo strokovnjake. Crowdstrike, podjetje za kibernetsko varnost, pravi kibernetski vdori so se v letih 2019 in 2020 povečali za 400%. Nekateri vdori so prišli od posameznikov, nekateri pa iz 'skupin, ki jih financira država'. Očitno sta oba še vedno pri tem, pravi Crowdstrike:

Ugotovitve kažejo na napade na dobavno verigo, ransomware , izsiljevanje podatkov in grožnje nacionalne države so bolj plodne kot kdaj koli prej. Po zaslugi izjemne rasti e-kriminala je CrowdStrike predstavil novo indeks kriminala (ECX) v letošnjem poročilu.

Indeks eCrime vas bo seznanil z grožnjami, za katere verjetno še niste slišali, na primer HammerPanda in OceanBuffalo ter PinchySpider. Te posebne grožnje imajo cilje, imenovane »Big Game Hunting« (BGH), ki vključujejo banke, ki jim hekerji samo za primer izplačajo ogromne vsote gotovine iz bankomatov.

Večina od nas se ne zaveda neizprosnega števila poskusov kibernetske kriminalitete, ki nenehno pingajo po vaši varnosti. Vzemite si minuto, da greste sem in vidite, kaj mislim .

(ThreatCloud iz CheckPoint Security)

adut, če zdaj nehamo s testiranjem

Ponudnik kibernetske varnosti in protivirusnih virusov Kaspersky ima tudi čudovit zemljevid groženj v realnem času . Tam boste izvedeli več o napadu z lažnim predstavljanjem »Nepravilno oblikovani URL-ji« in nekaj, kar se imenuje “Srebrni vrabec” napad na tisoče računalnikov Mac.

ZDNet pravi kibertrend 2021 naj bi ukradel, nato pa grozil z objavo občutljivih podatkov, razen če žrtev plača. Ta tehnika je bila v začetku leta 2020 dokaj redka. Nato je rasla:

kako narediti slike z napisi

V preteklem letu so mnogi najuspešnejše tolpe ransomware so dodali dodatno tehniko, da bi žrtve prisilili k plačilu odkupnin po ogrožanju njihove mreže - objavljanje ukradenih podatkov, če plačilo ni prejeto .

Ko se je začelo leto 2020, je to taktiko uporabljala le banda izsiljevalskih programov Maze. Ko pa se je končalo, se je udeležilo dodatnih 17 posadk za odkupnino objavljanje ukradenih podatkov žrtev če niso prejeli plačila.

Vendar pa po mnenju poročilo podjetja „Država Ransomware“ podjetja za kibernetsko varnost Emsisoft , obstajajo žrtve napadov ransomware, ki so v celoti sposobni obnoviti svoje omrežje iz varnostnih kopij in so to uspešno storili - vendar še vedno plačujejo Bitcoin odkupnina sto tisoč ali milijonov dolarjev kiber kriminalcem, da bi preprečili, da bi kiber kriminalci puščali ukradene informacije.

»Tako kot zakonita podjetja tudi kriminalna podjetja sprejemajo strategije, ki dokazano delujejo, tatvina podatkov pa res deluje. Nekatere organizacije, ki so lahko varnostne kopije rešile po napadih, so vseeno plačale odkupnino samo zato, da bi preprečile objavo njihovih podatkov, «je zapisano v poročilu.

Poročilo CrowdStrike pravi, da je pandemija povabila tudi nove vrste napadov BGH na izvajalce zdravstvenih storitev:

Z nastankom pandemije COVID-19 leta 2020 je zdravstveni sektor še naprej izpostavljen akutnemu tveganju kibernetskega izkoriščanja. Pandemija COVID-19 je sprožila val kibernetske dejavnosti tako e-kriminala kot nasprotnikov nacionalnih držav, ki izkoriščajo negotovost okoli pandemije za sprožitev neželenih kampanj ali - v primeru usmerjenih nasprotnikov vdorov - imajo nove zahteve glede zbiranja na znanstvene informacije, ki bi lahko pomagale nacionalni vladi pri odzivu na COVID-19 in razvoju cepiv.

Druge ključne ugotovitve iz poročila o globalnih grožnjah za leto 2021 vključujejo:

The zdravstvena industrija se bo še naprej srečeval z velikimi grožnjami kriminalnih združb, saj je CrowdStrike Intelligence v letu 2020 potrdila 18 družin ransomware podjetij Big Game Hunting, ki so okužile 104 zdravstvene organizacije.

Nasprotniki iz Demokratične ljudske republike Koreje (DLRK) bodo leta 2021 motivirani za povečanje kibernetskih operacij zaradi COVID-19 in posledičnega pomanjkanja hrane.

Kitajska se bo osredotočila na kompromise v dobavni verigi in ciljanje ključnih zahodnih vertikal v podporo 14. petletnemu načrtu in cepivu COVID-19, vključno z akademskim, zdravstvenim, tehnološkim, proizvodnim in vesoljskim sektorjem.

ZDnet poroča, da se že odvija . Trenutno so največja tarča vlada, zdravstvo in univerze. To lahko vidite na grafikonih, na katere sem se povezal zgoraj, in v podatkih ob koncu leta:

Ransomware napadi so v zadnjem letu zahtevali na tisoče žrtev, na stotine vladne agencije , zdravstvene ustanove , šole in univerze , pa tudi zasebna podjetja, med tistimi, ki so jih prizadeli kibernetski kriminalni poskusi izsiljevanja.

Po poročilu so organizacije javnega sektorja v ZDA še posebej močno prizadele napade ransomware z vsaj 2354 vladnimi, zdravstvenimi in izobraževalnimi ustanovami.

Vključevalo je 1.681 šol, fakultet in univerz, 560 zdravstvenih ustanov ter 113 zveznih, državnih in občinskih vlad in agencij. Medtem so napadi ransomware prizadeli tudi več kot 1300 zasebnih podjetij.

Novinarjem priporočam vsaj brskanje po študiji Crowdstrike. Vzeli boste nekaj žargona, ki ga boste na neki točki verjetno morali vedeti. Dali boste tudi nekaj streliva, da lokalne bolnišnice, zdravstvene skupine in vlade povprašate o njihovih načrtih za kibernetsko varnost. Brez dvoma bodo lokalne in državne vlade v naslednjem proračunu zahtevale več denarja za zaščito in ljudje, ki so odgovorili z da ali ne, ne bodo vedeli, kaj prosijo ali zakaj.

QR koda se še vedno drži na mizi pred zaprtim lokalom v središču mesta Essen v Nemčiji, v ponedeljek, 2. novembra 2020. (AP Photo / Martin Meissner)

QR kode postajajo vse bolj pomembne za brezčutne nakupe, zato se morate naučiti besede, ki jo kul ljudje uporabljajo za zloraba QR - in to je 'qshing. '

Družba McAfee za opozarjanje na viruse je zlorabo QR kode uvrstila med pet najboljših groženj za leto 2021.

Daljnovodi v Houstonu 16. februarja 2021. (AP Photo / David J. Phillip)

Društvo okoljskih novinarjev se je obrnilo na veteranskega novinarja Josepha A. Davisa sestaviti priročen vodnik o tem, kako bolje razumeti ameriško električno omrežje. Po neuspehu v oskrbi z energijo v Teksasu si morda ogledujete ovire v oskrbi in varnostne težave, ki ogrožajo naše električno omrežje. SEJ vas opozarja: »Čas, da spoznate svoje regionalno omrežno okolje, je še pred nesrečo. Z dovolj podatkov vam bodo morda pomagali, da jih boste predvideli. '

Jutri se vrnemo z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, če ga želite dostaviti neposredno v mapo »Prejeto«.