Nekdanji voditelj Fox News, ki zdaj dela za CNN, se razliva na razlike med obema omrežjema, CNN pa bo gostil še eno mestno hišo

Glasila

Vaše petkovo Poynterjevo poročilo

Sidro CNN 'New Day' Alisyn Camerota leta 2018. (John Nacion / STAR MAX)

To je dnevno glasilo Zavoda Poynter. Kliknite, da vam jo dostavijo v nabiralnik od ponedeljka do petka tukaj .

Dober petek zjutraj. Teden se konča z uspešnicami Washington Post in New York Times glede žvižgača v obveščevalni skupnosti, ki je vložil pritožbo zaradi zaskrbljenosti glede komunikacije med predsednikom Donaldom Trumpom in tujim voditeljem ter drugih možnih vprašanj. Ta zgodba se še razvija in številke bodo tema pogovorov v nedeljskih oddajah. V ponedeljek se vrnem, da vam sporočim najnovejše informacije o njih.



Ste si medtem že kdaj zaželeli notranje izsledke razlik med Fox News in CNN? No, ena oseba, usposobljena za odgovor na to vprašanje, je predstavljena v današnjem poglavju o potencialnih strankah.

Zvezdnica kabelskih novic je CNN Alisyn Camerota, voditeljica 'novega dne' sežgal nekdanjega Trumpovega vodjo kampanje Corey Lewandowski potem ko je citiral Muellerjevo poročilo in nato priznal, da ga ni nikoli prebral.

Prav tako se zgodi, da jo je Hollywood Reporter Jeremy Barr prejšnji teden intervjuval za zgodba, ki je bila objavljena v četrtek . A medtem ko je Camerota zdaj na CNN, je 16 let v Fox News pogosto tema pogovorov, ko se z njo pogovarjajo.

'Ne, z užitkom ne govorim o tem,' je Camerota povedala Barru. »Zelo sem si nasprotujoč, ko govorim o tem. Želim si, da ne bi bilo treba govoriti o tem. V Foxu imam še vedno veliko prijateljev. V Foxu sem zelo blizu nekaterim ljudem. Še vedno se družim z ljudmi iz Foxa. Torej, ne maram govoriti o tem, kako vodijo svojo operacijo, toda takrat, ko o tem govorim, je hinavščina tako osupljiva, da si ne morem pomagati ampak govoriti o tem. '

To je prepričljiv intervju, kjer Camerota razkriva, kako Fox News posluje, kako je mreža pomagala ustvariti predsednika Trumpa in odnos med Fox News in Trumpom.

Da bi bila jasna, Camerota pravi, da je še vedno blizu številnih v Fox News, tudi med prvimi strokovnjaki, ki so najbolj polarizirajoča osebnost v omrežju. Zdaj pa dela za sovražnika.

'Ne želim žaliti svojih prijateljev,' je dejala Camerota. »Nočem nikomur prizadeti občutkov. Resnično nočem. Ne maram biti v tem smrtnem bojnem položaju. '

Kar zadeva delo pri CNN v primerjavi s Fox News?

'Samo noč in dan so,' je dejal Camerota. »Na vseh ravneh je dramatično drugačen. Nikoli, nikoli nisem (šef CNN) Jeff Zucker mi povedal, kaj moram povedati. Nikoli. In z (pokojnim vodjo Fox News) Rogerjem (Ailes) je bil to tedenski dogodek. ... CNN temelji na novinarski mehaniki. V Foxu me ni nihče nikoli prosil za drugi vir. Nikoli je ni nihče omenil. '

Vsekakor si oglejte Barrov vrhunski intervju.

Don Lemon iz CNN-a bo eden od moderatorjev v mestni hiši prihodnjega meseca za vprašanja LGBTQ. (Charles Sykes / Invision / AP)

Tako kot v začetku tega meseca z mestno hišo o podnebju, CNN bo gostil še eno tematsko mestno hišo z demokratičnimi predsedniškimi upi. Ta, ki bo predvidoma 10. oktobra v Los Angelesu, se bo osredotočil na vprašanja LGBTQ. Ne bodo pa vsi predsedniški kandidati. Bernie Sanders in Andrew Yang sta oba zavrnila povabila.

Prireditev se začne ob 19. uri. Vzhodni in bodo vključevali predsedniške upanje Tom Steyer, Cory Booker, Joe Biden, Kamala Harris, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Beto O'Rourke, Amy Klobuchar in Julian Castro. Med moderatorji bodo Dana Bash, CNN, Anderson Cooper, Chris Cuomo in Don Lemon.

Andrea Mitchell je skupaj s kolegom NBC News Lesterjem Holtom na demokratični predsedniški razpravi leta 2016. (Stephen B. Morton / AP)

Dve novinarski legendi sta spregovorili v začetku tega tedna, ko je prišel NPR Terry Gross je intervjuval Andreo Mitchell iz NBC News za Grossovo oddajo 'Svež zrak.' Mitchell bo prihodnji teden prejel emmyja za življenjsko delo. Oseba blizu Mitchella mi je rekla, da je to najbolj iskreno in odsevno, kar so jo kdaj videli v intervjuju.

kateri računalnik je pravilno napovedal zmagovalca u.s. predsedniške volitve leta 1952?

Med nekaterimi bolj odkritimi (in zabavnimi) komentarji Mitchella:

  • O predsodkih Mitchell se je moral soočiti z ženskami v novicah: »Sprva so bile predsodke, da ženske preprosto ne morejo objavljati težkih novic, da morajo objavljati ženske socialne novice, saj veste, moda, hrana, družina. In zelo natančno je bilo določeno, da ženske ne morejo pokrivati ​​politike. Veste, ženske niso mogle pokrivati ​​vojske. '
  • O medijskih napadih predsednika Trumpa: 'Da bi predsednik ZDA ameriške medije poklical sovražnika ljudstva, bi moral svojim navijačem povedati, da je njegov pogled na Četrto stanovsko stališče - zmanjšanje spoštovanja in verodostojnosti - spoštovanja medijev in verodostojnost medijev. '
  • O prednosti, da ste visok le 5 čevljev: »Stojim na škatlah po vsem svetu. Delaš, kar moraš. Stal sem na lestvah. Na mizah sem stal. Stal sem na škatlah. Toda prednost kratkega videza - ker obstaja prednost - je ta, da če se trudite, da vas vidijo in vzkliknete vprašanje predsedniku Združenih držav Amerike, se lahko splazite pod stative snemalnih ekip in se prikaže na drugi strani na sprednji črti in ne ovirajte kamere. '

Je ona 'pogumna, nesramna, resnicoljubna raketa?' Ali pa je 'histerična teoretičarka zarote srednjih let', ki je svoje zgodbe potisnila dlje od tistega, kar kažejo njena poročila in dejstva?

V odličnem delu, The Atlantic's Ben Judah predstavlja britansko novinarko in aktivistko Carole Cadwalladr . Naslov se glasi: 'Najbolj polarizirajoča britanska novinarka' s podnaslovom, ki jo imenuje najpomembnejša novinarka v svoji starosti, a vseeno sprašuje, ali njen aktivizem spodkopava njeno poročanje.

Judah piše: »Ker je Brexit v Veliki Britaniji rodil ameriško kulturno vojno, je Cadwalladr postal strelovod. Njen vzpon razkriva tudi nekaj o stanju britanskih medijev, kjer lahko borci, ki jih poganjajo družbeni mediji, postanejo megazvezde. Kako je postala najbolj polarizirajoča poročevalka v Veliki Britaniji? Je Cadwalladr sploh poročevalec ali bolj aktivist - aktivist s političnimi cilji, ki jih zasleduje z novinarstvom? Ali je pomembno?'

Vodja nogometnega trenerja New York Giantsa Pat Shurmur. (Bill Kostroun / AP)

V redu, torej to ni ravno tiskovni sekretar Bele hiše, ki ne bo trajala mesecev, ne da bi organizirala uradno tiskovno konferenco Bele hiše, vendar je vseeno precej zanimiva.

Nogometni trener New York Giantsa Pat Shurmur ne bo več tedensko nastopal v oddaji legende newyorškega športnega pogovora Mike Francesa. Očitno je Francesa precej dobro raztrgal Giants brez zmage in Giants so se tega naveličali.

Šurmur je dal diplomatski, a nezadovoljiv odgovor zakaj več ne dela oddaje, za odločitev pa krivi organizacijo. Kot Deadspinov Patrick Redford je zgovorno izrazil , 'Odnos med neprijetnim radijskim voditeljem in nevzdržno organizacijo je dosegel svojo prelomno točko.'

Mimogrede, Francesa je v svoji oddaji v četrtek dejal, da je Shurmur četrti trener, ki je odpovedal redni nastop v svoji oddaji. Trdi, da so bili vsi ostali trije odpuščeni še pred koncem sezone.

V svoji kolumni v četrtek, New York Post kritik športnih medijev Andrew Marchand , 'Francesa je ustrahovalec, Shurmur pa je - zaradi rekordov Giantsov z njim kot trenerjem - trenutno lahka tarča. Francesa je morda pravilno ocenil organizacijo, vendar to ni bistvo. Shurmur vsak dan odgovarja na vprašanja, zato je neumna ideja, da se karkoli izmika. Francesa običajno tako ali tako ne postavlja vprašanj. '

En dan sem sam razpravljal o tem, ali naj se povežem z a kolumna, kjer moški kolumnist poskuša razložiti zaplete baseballa 'ženski osebi'. (Njegova fraza, ne moja.) Odločil sem se, da nanjo ni vredno niti opozarjati, kljub temu, da se kolumna razbija na različnih spletnih mestih in v družabnih omrežjih.

Potem pa je kolumnist - Carlton Fletcher iz glasbenika Albany (Ga.) - na vrh kolumne dodal opombo urednika in jo nekako poslabšal.

Fletcher je dejal, da je bila kolumna 'zaskrbljenost zaradi odziva NEKATERIH žensk na grobe navade moških, ki se ukvarjajo s športom.' Dodal je: 'To naj bi bilo smešno ...'

Pravilo: če morate razložiti, da je bilo nekaj smešnega, očitno ni bilo smešno. Morda bi bilo bolje, če se samo opravičite in prevzamete izgubo, namesto da bi se poskušali braniti ali pojasnjevati.

Sidro 'NBC Nightly News' Lester Holt. (Richard Drew / AP)

Voditelj 'NBC Nightly News' Lester Holt je v sredo zvečer moderiral panel za teden svobode tiska LA, ki je bil pokriva The Hollywood Reporter .

Holt je na odbori vprašal (čeprav se je vprašanje zdelo retorično): 'Mislim, da je eden od izzivov, s katerimi se trenutno soočamo, v kolikšni meri se branimo kot novinarji, ker to ni v naši naravi. Na kateri točki rečete: 'Ne, ni tako' in snamete rokavice? '

Dopisnik Fox Business Charlie Gasparino je bil v četrtek odpuščen zaradi zgodbe v The Wall Street Journal o zabavnih ponudbah AT&T za DirecTV. Gasparino je bil razburjen, ker je njegova producentka Lydia Moynihan razbila zgodbo, WSJ pa Gasparinu ali Moynihanu ni dal kredita. Misli, da zato, ker je Journal jezen nanj, ker je pred leti zapustil časopis.

predsednik adut, kako in zakaj

'Razbili smo zgodbo,' Gasparino je v eter dejal, da bo gostil Neila Cavuta . 'Želim reči, da je izraz The Wall Street Journal, tamkajšnji urednik, ki je šel na mojo poroko, Matt Murray, novinarji, verjetno dobri novinarji, vendar mojega jockstrapa ne bi nosili kot reporterja.'

Joj, če boste prelomili besedo 'jockstrap,' raje si uredite besedno zvezo. In, oh, kot je Cavuto Gasparina v eter spomnil na WSJ: 'Veste, da so naši korporativni partnerji?'

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite Poynterju višjega medijskega pisca Toma Jonesa na naslov tjones@poynter.org .

  • Pokrivanje popisa 2020 - Južna Florida (delavnica). Rok: 23. september.
  • Bistvene spretnosti za naraščajoče voditelje redakcij (seminar). Prijavite se do 28. oktobra.

Bi radi dobili ta navodila v mapi »Prejeto«? Prijavite se tukaj.