Ali je '60 minut 'selektivno uredil posnetke guvernerja Floride Rona DeSantisa?

Preverjanje Dejstev

Tako pravijo DeSantis in nekateri njegovi navijači. ‘60 minut ’pravi, da je bil posnetek urejen zaradi jasnosti.

Guverner Floride Ron DeSantis 6. januarja 2021 v Miami Gardens, Fla. (AP Photo / Wilfredo Lee)

Ali je '60 minut' selektivno urejalo video posnetke guvernerja Floride Rona DeSantisa, da bi državno cepivo proti koronavirusu prikazali v negativni luči? Tako pravijo DeSantis in nekateri njegovi navijači.

Poročilo dopisnica časopisa '60 minut' Sharyn Alfonsi je preučila, kako premožni Floridi so med prvimi v državi dobili cepiva proti koronavirusu v škodo območja delavskega razreda. To poročanje je zasenčilo poročanje DeSantisa o '60 minutah' odločitev za partnerstvo s Publixom distribuirati cepiva v krajih, kot je okrožje Palm Beach, kjer živi veliko starejših. Publix je prevladujoča veriga supermarketov v državi.



“60 minut” poročali da je donacija verige trgovin v višini 100.000 USD decembra za kampanjo ponovne volitve DeSantisa leta 2022 morda vplivala na njegovo odločitev, čeprav je enourni nedeljski časopis ni zagotovil prepričljivih dokazov .

DeSantis, ki je republikanec, ni edini uradnik, ki meni, da je predlog napačen. Direktor Floride za upravljanje izrednih razmer Jared Moskowitz in župan okrožja Palm Beach Dave Kerner, oba demokrata, so ga tudi poklicali netočno. Publix prav tako zanika kakršno koli povezavo med političnimi donacijami in programom cepiv.

DeSantis se je za uredništvo oddaje odzval na vprašanje o 'pay-to-play' kot dodatnem dokazu pristranskosti 'korporativnih medijev'. Na razgovor ni sedel.

»Zelo podrobno sem odgovoril in ta odgovor je bil urejen. Vsako dejstvo, o katerem sem razpravljal, je bilo urejeno, «je dejal DeSantis 7. aprila . »Vse, kar so pustili na tleh razsekovalnice, je bilo zasnovano tako, da je odvzelo vse dokaze proti njihovi pripovedi. To, kar so storili, je bilo zlonamerno. '

Citiran DeSantis video posnetke na socialni mediji ki primerjajo neprekinjene posnetke tega, o čemer je DeSantis povedal Alfonsiju novinarska konferenca 22. marca z okrnjeno različico, ki jo je CBS News objavil.

Podporniki DeSantisa urejanje imenujejo 'zavajajoče'. CBS News pravi, da je njihova različica standardno urejena.

'Ko so podatki iz zvezne države Florida razkrili, da so bili barvni ljudje cepljeni precej nižje kot njihovi premožnejši sosedje, so v' 60 minutah 'poročali o dejstvih glede uvedbe cepiva, ki ga nadzira guverner,' je za PolitiFact dejal tiskovni predstavnik CBS News. »Že več kot 50 let dejstva, o katerih poroča„ 60 minut “, pogosto povzročajo razprave in sprožijo močne odzive. Naša zgodba v nedeljo zvečer govori sama zase. «

PolitiFact je vrtel trakove, da bi ugotovil, kaj kaže segment '60 minut', kaj je izostalo iz komentarjev DeSantisa in kaj pomeni za vsebino dela.

ny krat adut op

Posnetek '60 minut' skrajša guvernerjev odgovor na Alfonsijeva vprašanja o Publixovih donacijah za njegovo kampanjo ponovne volitve.

Prikazuje, da DeSantis večkrat zanika premiso svojega vprašanja. A izpustil je nekaj ozadja, ki ga je ponudil glede pristopa države.

Tukaj je prepis tega, kar je vključevalo '60 minut' s tiskovne konference, ki je potekala v srednji šoli v Melbournu na Floridi:

Alfonsi: 'Publix je, kot veste, vaši kampanji doniral 100.000 ameriških dolarjev, nato pa ste jih nagradili z ekskluzivnimi pravicami za distribucijo cepljenja v Palm Beachu.'

DeSantis: 'Torej, najprej je to, kar pravite, napačno.'

Alfonsi: 'Kako to, da ni plačilo za igro?'

DeSantis: »To je ponarejena pripoved. Sestala sem se z županom, srečala sem se s skrbnikom, srečala sem se z vsemi ljudmi okrožja Palm Beach in rekla: Tu je nekaj možnosti. Lahko naredimo več mest za vožnjo, lahko damo več bolnišnicam, lahko tudi Publix. In rekli so, da mislimo (Publix) bi bilo najlažje za naše prebivalce. '

...

Alfonsi: 'Kritika je, da se splača igrati, guverner.'

DeSantis: »Napačno je, napačno je. Gre za lažno pripoved. Pravkar sem vas odvrnil od pripovedi in vas ne zanimajo dejstva, ker sem vam jo očitno postavil na neizpodbiten način. In očitno ni. '

Alfonsi: »Ali ni najbližji Publix na Gladesu oddaljen 30 milj? To je dejansko dejstvo. '

DeSantis: 'Ne ne ne. Motite se, motite se, motite se. '

Popoln odgovor DeSantisa na Alfonsijeva vprašanja je trajal približno tri minute. Medtem ko se je '60 minut' osredotočil na njegovo odločno zanikanje, je izpustil ozadje, ki ga je ponudil o tem, kako je država decembra skupaj z drugimi lekarnami na drobno razdeljevala cepiva proti koronavirusu v ustanovah za dolgotrajno oskrbo in njegove lastne interakcije s strankami Publixa.

CBS pravi, da ta del njegovega odgovora ni neposredno odgovoril na vprašanje.

Tu je popoln odgovor DeSantisa na Alfonsijevo vprašanje glede darovanja Publixa in pravic distribucije cepiv v okrožju Palm Beach. ( Uporabili smo The Florida Channel .) Deli prepisa, ki so se pojavili v segmentu, so krepki:

DeSantis: »Torej, najprej je to, kar pravite, napačno. To je lažna pripoved.

»Torej najprej… prve lekarne, ki so jo imele, so bile CVS in Walgreens. In imeli so misijo dolgotrajne oskrbe, zato so hodili v ustanove za dolgotrajno oskrbo. Cepivo so dobili sredi decembra, v ustanove za dolgotrajno oskrbo so začeli hoditi tretji teden decembra, da bi opravljali LTC. Torej, to je bilo njihovo poslanstvo, to je bilo zelo pomembno in to smo jim zaupali.

»Ko smo prišli v januar, smo želeli razširiti distribucijske točke. Torej, ja, imeli ste okrožja, imeli ste nekaj mest za vožnjo, imeli ste bolnišnice, ki so veliko delale. Toda želeli smo ga bolj vključiti v skupnosti, zato smo se obrnili na druge maloprodajne lekarne - Publix, Walmart. Očitno sta morala CVS in Walgreens to misijo končati in rekli smo, da te bomo uporabili takoj, ko boš končal s tem.

»Za Publix so prvi dvignili roke (in) rekli, da so pripravljeni iti. In veste kaj? To smo storili poskusno. Imel sem tri okrožja. Ta vikend sem se dejansko pojavil in se pogovarjal s starejšimi v štirih različnih publixih - kakšna je bila izkušnja? Je to dobro? Bi morali misliti, da je to prava pot? - in bilo je 100% pozitivno. Tako smo ga razširili in potem je bilo ljudem všeč.

»In lahko vam povem, če pogledate kraj, kot je okrožje Palm Beach, so se sprva nekako trudili glede številk starejših. Šel sem, Sestala sem se z županom, srečala sem se s skrbnikom, srečala sem se z vsemi ljudmi v okrožju Palm Beach in rekla: Tu je nekaj možnosti. Lahko naredimo več mest za vožnjo, lahko damo več bolnišnicam, lahko tudi Publix , lahko to storimo. Izračunali so, da 90% starejših živi v milji in pol od Publixa, in rekli so: Mislimo, da bi bilo to najlažje za naše prebivalce .

“Torej smo to storili in na koncu se je zgodilo, da ste imeli 65 Publix v Palm Beachu. Palm Beach je eno največjih okrožij, eno najstarejših okrožij. V Palm Beachu smo opravili skoraj 75% upokojencev, razlog pa je v tem, da imate močan odtis na drobno. Torej, naša pot je bila večplastna, je delovala - in zdaj zelo razširjamo CVS in Walgreens, ko smo zaključili misijo dolgotrajne oskrbe. '

Alfonsi: 'Kritika je, da se splača igrati, guverner.'

DeSantis: »In napačno je, napačno je. Gre za lažno pripoved. Ravnokar sem vas odvrnil od pripovedi in vas ne zanimajo dejstva, ker sem vam jo očitno postavil na neizpodbiten način. In očitno ni. '

Alfonsi: »Ali ni najbližji Publix na Gladesu oddaljen 30 milj? To je dejansko dejstvo. '

11. septembra Donald Tramp

DeSantis: »Ne, ne, ne. Motite se, motite se, motite se. '

Segment '60 minut' izpušča nekaj ozadja, zakaj je Florida sodelovala z Publixom za distribucijo cepiv proti koronavirusu. Ta opustitev bi lahko pomenila 'zavajajoče urejanje', kot trdijo nekateri uporabniki družbenih omrežij.

'Zavajajoče urejanje' pomeni, da je posnetek 'urejen in preurejen', v skladu s Vodnik Washington Posta za manipuliran video. Zavajajoče urejanje lahko vključuje opustitev ('urejanje velikih delov videoposnetka in predstavitev kot popolne pripovedi', da se 'pokvari resničnost') in spajanje ('skupno urejanje ločenih videoposnetkov (ki) bistveno spremeni zgodbo, ki se pripoveduje').

Če izpustimo pripombe DeSantisa o tem, zakaj je država s Publixom sodelovala pri distribuciji cepiv v okrožju Palm Beach, lahko posnetek '60 minut' spada v prvo kategorijo.

»V zgodbi je obstajala neposredna meja med prispevkom v kampanji in nagrajevanjem. In tega niso nikoli dokazali, «je dejal Al Tompkins, višji profesor na Poynterju. 'Mislim, da so to dolžni vsem - dolžni so guvernerju, dolžni so Publixu, dolžni so javnosti - da nam pojasnijo, kako so prišli do takšnega zaključka.'

Tiskovni predstavnik CBS News je za PolitiFact povedal, da so bili komentarji urejeni zaradi jasnosti, kar je običajna novinarska praksa. 'Kot vedno počnemo zaradi jasnosti, je tudi' 60 minut 'uporabil del guvernerjevega dvominutnega odziva, ki je neposredno odgovoril na vprašanje dopisnika,' je dejal tiskovni predstavnik.

Toda Tompkins je dejal, da javna obramba poročila 'nič ne odgovarja'.

'Čeprav je bil namenjen zanimivi televiziji, pa ni popolne resnice,' je dejal.

Ta članek je bil prvotno objavil PolitiFact , ki je del Poynterjevega inštituta. Tu je z dovoljenjem ponovno objavljeno. Glejte vire za ta preverjanja dejstev tukaj in več njihovih preverjanj dejstev tukaj .