Bodite potrpežljivi v volilni noči 2020. Štetje vrnitev bo trajalo nekaj časa.

Preverjanje Dejstev

Pričakovano povečanje števila glasov po pošti bo povzročilo izzive, kako volilni uradniki in novinarji poročajo o rezultatih in kako jih volivci absorbirajo

Na tej fotografiji 28. maja 2020 Dave Turnier pred primarnimi volitvami v državi obdeluje glasovnice po pošti v pisarni volilnih služb okrožja Chester v West Chesterju v Pensilvaniji. (AP Photo / Matt Rourke)

  • Pričakovano povečanje števila glasov po pošti novembra bo povzročilo izzive, kako volilni uradniki in novinarji poročajo o rezultatih in kako jih volivci absorbirajo.
  • Štetje poštnih glasovnic običajno traja dlje. To bi lahko privedlo do zamud pri razglasitvi zmagovalcev v državah bojnega polja na predsedniški tekmi, kar bi lahko »volilno noč« bolj naredilo kot »volilni teden«.
  • Strokovnjaki pozivajo medije, naj nenehno razlagajo te resničnosti in ohranjajo preglednost glede štetja glasov, da bi odpravili teorije zarote o veljavnosti glasovanja.

Čas je, da opustimo stare ideje o tem, kako bo potekala volilna noč. Letos novembra obstaja velika verjetnost, da v jutranjih urah ne bomo imeli jasnega zmagovalca.

Številne države med pandemijo koronavirusa prebivalce pozivajo, naj glasujejo po pošti, volilni uradniki pa se zavzemajo za dolgotrajnejši postopek štetja glasovnic.



Glasovnice, oddane po pošti, zahtevajo dodatne korake za preverjanje identitete volivca, na primer primerjavo podpisov, in zahtevajo bolj vsakdanje ravnanje, kot so odpiranje ovojnic in razvrščanje. Zaradi njihove večje uporabe je verjetno, da bo kandidat, ki predčasno vodi, zaostajal, ko bodo kasneje prešteti glasovi.

Volilni strokovnjaki pravijo, da se morajo vsi - kandidati, mediji in volivci, ki spremljajo rezultate - pripraviti na možnost zamude pri vrnitvi. Po dnevu volitev, 3. novembra, bo še veliko več.

desni menihi registrirajo potrditev 2012

'To bi lahko bil enostavno' volilni teden 'in ne dan volitev,' je dejal John Lapinski, direktor volitev pri NBC News.

Tukaj je nekaj, kar morate vedeti, vključno z nekaj nasveti, ki vam bodo pomagali obdržati pričakovanja po zaprtju volišč.

Razmislite o letošnjem kalifornijskem prvenstvu, na katerem je za predsednika glasovalo 5,8 milijona ljudi. Do volilne noči je bilo preštetih le 3 milijone teh glasovnic; preštevanje ostalih 2,8 milijona glasov je trajalo dodatnih sedem tednov, je povedal John Couvillon, anketar in politični analitik.

Kalifornija je navidezna ključavnica za demokratskega kandidata Joeja Bidena, zato zamuda pri doseganju končnih rezultatov ne bo predstavljala prevelike ovire za razpis predsedniške dirke novembra.

Toda več držav bojnega polja je letos olajšalo pravila za glasovanje po pošti, med drugim Pensilvanija, Michigan, Wisconsin in New Hampshire. To so države brez veliko izkušenj z nadzorom volitev z visoko udeležbo na glasovanju po pošti. Tudi druge države bojnega polja pričakujejo povečanje števila glasov po pošti.

Skupaj bi to lahko povzročilo zamude in zmedenost , pri čemer mediji ne morejo poklicati dovolj držav, da bi na volilno noč ali celo naslednje jutro predsedniškemu kandidatu podelili najmanj 270 volilnih glasov.

Zamude bi lahko bile še posebej opazne v države ki sprejemajo glasovnice, ki so bile označene z dnevom volitev, a so bile prejete pozneje. Med temi državami je država Severne Karoline na bojišču, pa tudi Kalifornija in Teksas.

Preverjanje začasnih glasovnic, ki pogosto vključuje ujemanje podpisane izjave na zunanji strani ovojnice z zapisom volilnega podpisa, doda čas. Da ne omenjam časa, ki ga potrebujete za preprosto odstranjevanje glasovnic iz ovojnic in glasovanje na zložene liste.

Upravitelji volitev si prizadevajo za zakone, ki bi jim omogočili, da začnejo postopek preverjanja pred volilno nočjo. Mnoge države dovolite to, dokler se glasovnice ne štejejo in vsote ne objavijo šele po zaprtju volišč.

Pensilvanija je marca sprejela zakon, ki uradnikom dovoljuje, da začnejo volilne volitve ob 7. uri na dan volitev, namesto da bi čakali do zaprtja volišč. Toda nekateri volilni uradniki so rekli, da ni dovolj časa. Državna sekretarka v Pensilvaniji Kathy Boockvar je dejala, da želi, da državni zakonodajalci spremenijo zakonodajo in tako omogočijo uradnikom, da odprejo glasovnice tri tedne pred volitvami. 'To bi izjemno pomagalo,' je dejala Philadelphia Inquirer .

V Ohiu lahko volilni uradniki začnejo obdelati glasovnice, ne pa tudi tabele, približno en mesec pred volilnim dnem. Državni sekretar v Ohiu Frank LaRose je dejal, da lokalni uradniki za ustvarjanje poglobljenih glasovnic uporabljajo ustvarjalne predmete - na primer dumbbells - vezane plošče -, tako da je manj verjetno, da se bodo zataknili, ko bodo šli skozi stroje. 'Vsi imajo nekaj majhnih trikov,' je dejal.

V Arizoni bo novi volilni zakon uradnikom omogočil, da začnejo seštevati rezultate, ne pa jih objavljati, 14 dni pred dnevom volitev. V Michiganu je država Trump leta 2016 zmagala, toda to je v igri do leta 2020 morajo volilni uradniki na dan volitev počakati do 7. ure, da začnejo z obdelavo glasovnic. A čakajoči račun bi to lahko premaknili prej za en dan.

V zgodovinskem pogledu je leta 2016 Associated Press, vodja volilnih razpisov, izjavil, da je Donald Trump v sredo ob 1:35 po vzhodnem času zmagal v Pensilvaniji in da je približno uro pozneje ob 2:29 osvojil Wisconsin. dovolj, da mu je do srede zgodaj zjutraj dal več kot 270 volilnih glasov, odpoklican Nathan Gonzales, urednik in založnik Inside Volctions.

Vsekakor je mogoče, da bi lahko glasovanje leta 2020 potekalo po podobni poti, če se izkaže, da volitve niso posebej tesne. 'Če ni tako blizu, bomo morda lahko zaznali predsedniškega zmagovalca, četudi so v ključnih državah še vedno veliki deleži glasov,' je dejal Kyle Kondik, glavni urednik Sabatove kristalne krogle na Centru za politiko Univerze v Virginiji.

Toda Kondik in drugi volilni analitiki se pripravljajo na daljše volitve, postopek pa lahko potencialno zavleče grožnje sodnih postopkov.

Če ste nekdo, ki se na volilno noč z družino in prijatelji radi druži ob televizorju, morate nekaj vedeti, preden se poravnate ponoči 3. novembra:

Prvi voditelji morda na koncu ne bodo zmagali. Kandidat, ki je vodil zgodaj ponoči, morda ne bo zmagal, ko bodo prešteti vsi glasovi, zaradi česar se zgodi, da se najprej preštejejo glasovnice.

V mnogih primerih se najprej štejejo podeželska, bolj republikanska območja z manj volilnimi listi, najprej mestna, bolj demokratična območja z večjimi glasovnicami. Včasih pa gre drugače; leta 2016 , najzgodnejše štetje glasov v Severni Karolini na Floridi in v Ohiu je bilo naklonjeno Hilary Clinton, vendar je na koncu vse tri izgubila proti Donaldu Trumpu.

Ti premiki so naravni in niso 'hudobni', se strinjajo strokovnjaki.

'To samo pomeni, da bodo različni deli držav z različnimi političnimi in demografskimi profili poročali na različnih točkah postopka,' je dejal Drew McCoy, predsednik Odbora za odločanje, ki podatke o volitvah poroča medijem in političnim organizacijam. in zasebna podjetja.

Pazite se števila 'odstotka občin, ki poročajo'. Meritev se že dolgo uporablja v TV-programih in spletnih zbirkah podatkov, da bi označila, koliko glasov je bilo preštetih. Toda na volitvah, izvedenih po pošti, je odstotek 'poročanja okrajev' skoraj nesmiseln. Odstotek preštetih občin je lahko blizu 100%, vendar ne upošteva velikega števila nenapovedanih glasovnic. Uporaba stare metrike bi lahko bila zelo zavajajoča.

'Nikoli več ne bi smeli videti jezika' 100% občin, ki poročajo ', ko je na tisoče glasovnic za odsotnost, ki jih je treba še prešteti in vključiti v skupne vsote,' je dejal Rick Hasen, strokovnjak za volilno pravo na Univerzi v Kaliforniji-Irvine.

Pazite se političnega predenja. Zgodnje napovedi enega kandidata lahko partizanski komentatorji ugrabijo in nato razširijo na družbenih omrežjih. Na primer, bolj strankarskim medijem je lahko udobno, da zemljevid hitro 'pobarvajo' s potencialnimi strankami, ne glede na to, ali so države preštele dovolj glasov, da upravičijo končni razpis, je dejal Edward B. Foley, strokovnjak za volilno pravo na državni univerzi Ohio.

Široko razširjanje zavajajočih zemljevidov na družbenih omrežjih bi lahko 'ustvarilo pripoved, da je en kandidat že prevladoval, ko je dejansko ostalo še veliko glasov,' je dejal Foley.

Dovoljenje širjenja takšnih trditev bi lahko škodovalo zaupanju javnosti na volitvah, če bo drugi kandidat na koncu razglašen za zmagovalca, je dejala skupina volilnih strokovnjakov, ki ji predseduje Hasen vrsto priporočil za zagotavljanje zaupanja javnosti na volitvah leta 2020.

'Politični voditelji bi se morali združiti in spregovoriti proti kandidatom ali skupinam, ki predčasno razglasijo zmago ali vložijo lažne trditve o nedovoljenem glasovanju,' je pozval poročilo.

Bodite preudarni glede svojih virov novic. Poiščite politično poročanje, ki si prizadeva, da bi volivcem razložili postopek štetja glasovnic. Na primer zaupanja vredni medijski viri bodo uporabili besedno zvezo »prezgodaj za klic«.

Zanesljivi mediji bodo tudi jasno pokazali, da počasno štetje ali premiki potencialnih strank niso znak goljufije ali neuspešnih procesov in bodo razkrili virusne napačne informacije, še posebej, če jih bodo okrepile politične osebnosti.

Rick Klein, politični direktor pri ABC News, je dejal, da postavlja te pomisleke med prednostne naloge za poročanje o volilni noči v svoji mreži: 'To je težko pojasniti občinstvu. Ta del me skrbi ponoči. '

Glasujte zgodaj, če lahko. Volilci lahko pomagajo racionalizirati postopek štetja glasovnic, tako da ne čakajo na zadnji trenutek, da pošljejo svoje glasovnice, je povedal Matthew Weil, direktor volilnega projekta v dvostranskem političnem centru. 'Ko se pogovarjam z volivci, jim rečem, naj to storijo že prej, tako imenovano' poravnajte krivuljo 'odsotnega glasovanja, da ne bi morali preobremeniti sistema,' je dejal.

Iz izkušenj držav, ki so se bolj navadile visokih stopenj glasovanja po pošti in posledičnih zamud, se lahko naučimo, kot sta Oregon in Washington.

V Washingtonu se je draženje volivcev zaradi dolgega štetja glasov sčasoma umirilo, je dejal Russ Walker, nekdanji pomočnik direktorja novic in spletni urednik KING-TV v Seattlu.

'V preteklih letih je večina največjih novinarskih organizacij prišla do najboljših praks za razlago, zakaj nekaterih volitev ni poklicanih na volilno noč,' je dejal Walker. 'Dejstvo, da je bilo o postopku vsako leto toliko poročanja, je privedlo do dokaj skladnega odtenka, ki ni bil pomemben.'

Volivci v Washingtonu so 'navajeni na zamude pri vedenju, kdo zmaga na tesnih tekmah,' je dodal Jim Brunner, ki o politiki pokriva Seattle Times. “Čakanje je lahko frustrirajuće in vem, da bodo partizanski aktivisti na nacionalni ravni poskušali izkoristiti spreminjanje rezultatov glasovanja, da bi vzbudili sum o postopku. Toda naš sistem deluje samo tako. '

V Oregonu morajo glasovnice prejeti do volilnega dne, ne pa le do tedaj. 'V več kot 20 letih nismo imeli resnih vprašanj glede rezultatov,' je dejal David Sarasohn, nekdanji politični kolumnist iz Oregonskega časopisa.

Strokovnjaki pravijo, da na koncu ne gre le za poročanje številk, temveč za njihovo umestitev v kontekst.

'Pomembno je, da vsi, ki pokrivajo volitve in delajo na njih, nenehno razlagajo volivcem, da bodo rezultati lahko doseženi pozneje letos, kot so običajno, in zakaj to ne pomeni nujno, da se dogaja nekaj ribjega,' je dejal Kondik iz Sabato's Kristalna krogla. 'Bojim se, da je to v naši zarotniški politični kulturi herkulska naloga.'

Samantha Putterman je prispevala k temu članku, ki je bil prvotno objavljen 8. septembra 2020.

Ta članek je z dovoljenjem ponovno objavljen in prvotno objavljen tukaj . PolitiFact je del Poynterjevega inštituta. Oglejte si več njihovih preverjanj dejstev tukaj .